Abboniere den Minutenlohn RSS Feed
Rückwirkende Lizenzgebühren für WpSEO
6. April 2008So schnell war ich lange nicht mehr wach. Auf das obligatorische "Augen auf - Laptop auf" folgte heut morgen der Überschock: WpSEO wird lizenz- und kostenpflichtig - rückwirkend für alle bisherigen Installationen.
Nachdem mich missfitsbiz im wahrsten Sinne des Wortes wachgerüttelt hatte, konnte ich gleichartige Meldungen auch im Blog von akpix, im Online-Blog.net und bei Netgestalter finden, und selbstverständlich auch bei WpSEO.
Nach aktuellem Stand, soll für WpSEO nun eine einmalige Lizenzgebühr in Höhe von EUR 19,99 für einen Einzelblog oder EUR 49,99 für mehrere Blogs fällig werden. Befreit sind rein private Blogs die keine Werbung einblenden.
Soweit so gut, den Preis kann man noch als angemessen bezeichnen, da WpSEO ja nun wirklich gute Arbeit leistet. Auch die (wohl nachgeschobene) Absenkung der Lizenzgebühr für Einzelblogs und die Befreiung für Nichtkommerzielle sind angenehme Optionen. Die überfallartige, rückwirkende Lizenzpflicht ist jedoch extrem problematisch.
Viele Blogger dürften von der Änderung noch gar nichts mit bekommen haben, einige Blogs mit WpSEO im einsatz sind vermutlich längst verwaist und werden schon lange nicht mehr gepflegt. Es ist wohl nicht ganz unberechtigt, wenn Online-Blog.net jetzt eine Abmahnwelle befürchtet.
Auch juristisch ist die aktuelle Situation meines Erachtens recht fragwürdig. Der Nutzer von WpSEO durfte bisher durchaus von einer Schenkung ausgehen, dieses nun rückwirkend in ein gebührenpflichtiges Lizenzmodell zu Wandeln dürfte schwierig sein. Eine Einschränkung auf kommende Versionen wäre hier nicht nur der rechtlich sauberere und fairere Weg, es dürfte auch die Blog-Szene um einiges beruhigen.
Als Alternative zu WpSEO wird zur Zeit das All in One SEO Pack gehandelt - na, dann werd ich mich mal damit vertraut machen.
Update:
Der Hinweis auf die Lizenzpflicht wurde angepasst von:
in:
Damit ist klargestellt, daß Versionen bis einschließlich 2.4 lizenzkostenfrei bleiben und somit weder rückwirkend für bestehende Installationen Gebühren fällig werden, noch eine Abmahnwelle zu befürchten ist.
>> rückwirkend für alle bisherigen Installationen.
Wer sagt das?
Genau! Die Überschrift hat mich jetzt auch verwirrt. Auf der Plugin-Webseite steht “…im kommerziellen Einsatz, so ist seit der Version 2.5 eine einmalige Lizenzgebühr ab…”. So finde ich das auch in Ordnung. Wobei Sergej die Formulierung (evtl. in Verbindung mit einem “Rechtsgelehrten”) nochmal präzisieren könnte. Wenn ich im Kundenauftrag das Plugin installiere, dann brauche ich nur 49,99 Euronen zu entrichten und kann das Plugin beliebig oft einbauen. Das ist sehr fair. Zumindest in dieser Version! Ein Hinweis auf die Umsatzsteuer ist aus meiner Sicht empfehlenswert.
Da hast du mich mit dem “rückwirkend” auch erst auf den falschen Dampfer gebracht. Denn grundsätzlich finde ich es fair, Sergejs tolle Arbeit zu unterstützen, freiwillige Spenden ziehen nicht so sehr…
@ Sergej
>> >> rückwirkend für alle bisherigen Installationen.
>> Wer sagt das?
Das sagt(e) dein (alter) Lizentext:
“Ist im kommerziellen Einsatz”
bezieht sich recht klar auch auf Installationen der Vergangenheit. Erst mit der (neuen) Einschränkung “seit v 2.5″ wird klar, das dies nicht gemeint war.
@ Gerd-E u. Loewenherz
Da Ihr euch bereis auf den neuen Text bezieht, kann ich hier nur zustimmen. Das Abrechnungsmodell ist mehr als fair, der Preis ist angemessen.
Für Missverständnisse möchte ich mich natürlich entschuldigen. So gemein bin ich auch wieder nicht
All in One kost nix, tut es genauso und läuft. Warum also Geld für was bezahlen? Egal. Ich dachte zuerst mit einem Aprilscherz.
Finde ich ok, der Preis ist angemessen. Man kann nicht verlangen, dass ein Programmierer für Null arbeitet, und Spenden sind erfahrungsgemäß nicht so üppig.